Административное исковое заявление — образец

Взыскатель оспаривает в суде бездействие судебного пристава-исполнителя.

Составлен Правосводом по описанию ситуации · 14.11.2026

Составить под мою ситуацию Скачать образец в Word

Скачивание бесплатное, без регистрации. Или опишите свою ситуацию — Правосвод составит такой документ по вашему рассказу.

Образец с примером заполнения

Жёлтым отмечено то, чего в рассказе не было: эти места нужно заполнить или проверить. Люди, адреса и суммы в примере вымышлены.

В Советский районный суд г. МахачкалыАдминистративный истец: Омаров Ислам ГаджиевичДата и место рождения: 15 марта 1975 года, г. БуйнакскАдрес регистрации: г. Буйнакск, ул. Имама Шамиля, д. 8Паспорт: [паспорт истца]Тел.: +7 (928) 000-00-02Административный ответчик: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы Гаджиев Магомед АхмедовичАдрес: г. Махачкала, ул. Ленина, д. 52Административный ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике ДагестанАдрес: г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 1ИНН: [ИНН УФССП России по Республике Дагестан]ОГРН: [ОГРН УФССП России по Республике Дагестан]Заинтересованное лицо: Курбанов Тимур АлиевичАдрес: г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 15Дата и место рождения: [дата и место рождения заинтересованного лица или «неизвестны»]Паспорт: [паспорт заинтересованного лица или «идентификатор неизвестен»]Тел.: [телефон заинтересованного лица или «неизвестен»]Государственная пошлина: 3 000 ₽АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании совершить действия1 июля 2026 года отделом судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы возбуждено исполнительное производство № 12345/26/05030-ИП о взыскании с Курбанова Тимура Алиевича в пользу Омарова Ислама Гаджиевича 300 000 рублей. Производство ведёт судебный пристав-исполнитель Гаджиев Магомед Ахмедович.19 октября 2026 года Административный истец подал судебному приставу-исполнителю ходатайство об аресте автомобиля должника Лада Приора, государственный регистрационный знак Е000ЕЕ05, и об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Образец». Ответ на ходатайство и постановление по нему до настоящего времени не вынесены.За четыре с половиной месяца с момента возбуждения исполнительного производства взыскание не произведено, денежные средства Административному истцу не поступили. При ознакомлении 10 ноября 2026 года с материалами исполнительного производства установлено, что судебным приставом-исполнителем с июля 2026 года не совершено исполнительных действий, за исключением направления запросов в банки.Оспариваемое бездействие выражается в непринятии судебным приставом-исполнителем мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, в нерассмотрении ходатайства взыскателя от 19 октября 2026 года, в неприменении ареста на принадлежащий должнику автомобиль и в необращении взыскания на заработную плату должника. Бездействие нарушает право Административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок и на получение взысканных денежных средств.Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства № 12345/26/05030-ИП, ходатайством от 19 октября 2026 года, [иные доказательства: переписка, показания свидетелей (ФИО и адрес)].Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.Такой же подход отражён в судебной практике.В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 разъяснено: «Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве)».Таким образом, Административный истец является взыскателем по исполнительному производству, в связи с чем вправе оспаривать бездействие судебного пристава-исполнителя.Судебный пристав-исполнитель не рассмотрел ходатайство взыскателя и не совершил необходимых исполнительных действий, чем нарушил права Административного истца на своевременное исполнение исполнительного документа.В силу закона суд, установив незаконность бездействия, обязывает административного ответчика устранить допущенные нарушения.На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 220, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,ПРОШУ1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы Гаджиева Магомеда Ахмедовича по исполнительному производству № 12345/26/05030-ИП, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя от 19 октября 2026 года и в непринятии мер по аресту автомобиля должника и обращению взыскания на заработную плату должника.2. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы Гаджиева Магомеда Ахмедовича рассмотреть ходатайство взыскателя от 19 октября 2026 года и вынести по нему постановление.3. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы Гаджиева Магомеда Ахмедовича принять меры по аресту автомобиля должника Лада Приора, государственный регистрационный знак Е000ЕЕ05, и обратить взыскание на заработную плату должника в ООО «Образец».4. Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 ₽Приложение:1. Копия административного искового заявления для административных ответчиков и заинтересованного лица.2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.3. Копия исполнительного производства № 12345/26/05030-ИП.4. Копия ходатайства от 19 октября 2026 года.5. [Документы, подтверждающие направление копий административного искового заявления и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле].6. [Доверенность представителя, если административное исковое заявление подаётся представителем].«____» _______________ 2026 г.[ФИО]

Из какого рассказа получился этот документ

Так человек описал ситуацию помощнику — своими словами:

Я, Омаров Ислам Гаджиевич, родился 15 марта 1975 года в г. Буйнакске, живу в г. Буйнакске, ул. Имама Шамиля, д. 8, телефон +7 (928) 000-00-02. Я взыскатель по исполнительному производству № 12345/26/05030-ИП, возбуждённому 1 июля 2026 года отделом судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы (г. Махачкала, ул. Ленина, д. 52): с Курбанова Тимура Алиевича (г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 15) в мою пользу взыскивается 300 000 рублей. Производство ведёт судебный пристав-исполнитель Гаджиев Магомед Ахмедович. За четыре с половиной месяца я не получил ничего. 19 октября 2026 года я подал приставу ходатайство: арестовать автомобиль должника Лада Приора, государственный регистрационный знак Е000ЕЕ05, и обратить взыскание на его зарплату в ООО «Образец»; ответа и постановления нет до сих пор. 10 ноября 2026 года я ознакомился с материалами производства и увидел, что пристав с июля не сделал ничего, кроме запросов в банки. Хочу подать в суд административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Гаджиеву Магомеду Ахмедовичу и к УФССП России по Республике Дагестан (г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 1) — второй ответчик; должник — заинтересованное лицо. Прошу признать бездействие пристава незаконным и обязать его рассмотреть моё ходатайство, арестовать автомобиль и обратить взыскание на зарплату должника. Вышестоящему приставу я не жаловался. Государственную пошлину — 3 000 рублей — уплатил, квитанция есть.

Остальное сделал Правосвод: оформил документ, подобрал нормы и отметил, чего не хватает.

Какие статьи закона учитывает Правосвод

Составляя такой документ, помощник сверяется с этими статьями — их текст он берёт из базы законов дословно:

  • ст. 19 КАС РФ — Административные дела, подсудные районному суду
  • ст. 22 КАС РФ — Подача административного искового заявления по месту жительства, адресу административного ответчика
  • ст. 125 КАС РФ — Форма и содержание административного искового заявления
  • ст. 126 КАС РФ — Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
  • ст. 220 КАС РФ — Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
  • ст. 333.36 НК РФ — Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

Как составить документ в Правосводе

  1. Опишите ситуацию своими словами. Кто, с кем, когда и о чём договорился, что произошло и чего вы хотите добиться.
  2. Получите черновик. Правосвод оформит документ, приведёт нормы закона дословно и покажет, чего не хватает и что стоит проверить.
  3. Уточните и скачайте Word. Данные можно дописать в чате или приложить документы — помощник возьмёт их оттуда.
Составить под мою ситуацию

Другие образцы