Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении — образец

Водитель обжалует штраф за проезд на красный сигнал: он выехал на перекрёсток на зелёный.

Составлен Правосводом по описанию ситуации · 12.11.2026

Составить под мою ситуацию Скачать образец в Word

Скачивание бесплатное, без регистрации. Или опишите свою ситуацию — Правосвод составит такой документ по вашему рассказу.

Образец с примером заполнения

Жёлтым отмечено то, чего в рассказе не было: эти места нужно заполнить или проверить. Люди, адреса и суммы в примере вымышлены.

В Кировский районный суд г. МахачкалыЗаявитель: Магомедов Рустам АхмедовичАдрес регистрации: г. Махачкала, ул. Ярагского, д. 71, кв. 15Тел.: +7 (928) 000-00-03Статус: лицо, привлечённое к административной ответственностиЖАЛОБАна постановление по делу об административном правонарушенииПостановлением инспектора ДПС от 5 ноября 2026 года № 18810005260000012345 Магомедов Рустам Ахмедович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.5 ноября 2026 года в 14 часов 20 минут на перекрёстке в Кировском районе г. Махачкалы Магомедов Р.А. управлял автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак А000АА05.Заявитель выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, а красный сигнал загорелся, когда он уже завершал проезд перекрёстка.Инспектор ДПС отказался исследовать запись видеорегистратора, представленную заявителем, и не опросил свидетелей.Копия постановления получена заявителем 5 ноября 2026 года.Указанные обстоятельства подтверждаются: копией постановления по делу об административном правонарушении от 5 ноября 2026 года № 18810005260000012345; записью видеорегистратора; [иные доказательства: объяснения свидетелей (ФИО и адрес), фотоматериалы, схема организации дорожного движения].Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения;Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;Такой же подход отражён в судебной практике.В п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2023) указано: «Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором фиксируются необходимые для возбуждения дела сведения. Признание его недопустимым доказательством свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления».В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 разъяснено: «При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения (жалоб (протестов) на постановления по таким делам) необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона».Таким образом, вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, не доказана, поскольку он выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, а красный сигнал загорелся, когда он уже завершал проезд. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.Инспектор ДПС не исследовал запись видеорегистратора и не опросил свидетелей, что свидетельствует о неполноте и необъективности рассмотрения дела.На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.3, 30.7 КоАП РФ,ПРОШУ1. Отменить постановление инспектора ДПС от 5 ноября 2026 года № 18810005260000012345 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Магомедова Рустама Ахмедовича.2. Прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Приложение:1. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 5 ноября 2026 года № 18810005260000012345.2. Копия жалобы.3. Запись видеорегистратора на [носитель].4. [Иные доказательства: объяснения свидетелей, фотоматериалы, схема организации дорожного движения].«____» _______________ 2026 г. [ФИО]

Из какого рассказа получился этот документ

Так человек описал ситуацию помощнику — своими словами:

Постановлением инспектора ДПС от 5 ноября 2026 года № 18810005260000012345 меня, Магомедова Рустама Ахмедовича, оштрафовали на 1 500 рублей по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора. Это было 5 ноября 2026 года в 14:20 на перекрёстке в Кировском районе г. Махачкалы, я был за рулём автомобиля Лада Веста, госномер А000АА05. Копию постановления получил в тот же день. С постановлением не согласен: я выехал на перекрёсток на зелёный сигнал, красный загорелся, когда я уже завершал проезд. У меня есть запись видеорегистратора, инспектор отказался её смотреть, а свидетелей не опросил. Я живу в Махачкале, ул. Ярагского, д. 71, кв. 15, телефон +7 (928) 000-00-03. Хочу отменить постановление и прекратить дело. Жалобу подаю в Кировский районный суд г. Махачкалы.

Остальное сделал Правосвод: оформил документ, подобрал нормы и отметил, чего не хватает.

Какие статьи закона учитывает Правосвод

Составляя такой документ, помощник сверяется с этими статьями — их текст он берёт из базы законов дословно:

  • ст. 1.5 КоАП РФ — Презумпция невиновности
  • ст. 24.5 КоАП РФ — Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
  • ст. 26.1 КоАП РФ — Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
  • ст. 30.1 КоАП РФ — Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
  • ст. 30.2 КоАП РФ — Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
  • ст. 30.3 КоАП РФ — Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
  • ст. 30.6 КоАП РФ — Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
  • ст. 30.7 КоАП РФ — Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
  • ст. 30.9 КоАП РФ — Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Как составить документ в Правосводе

  1. Опишите ситуацию своими словами. Кто, с кем, когда и о чём договорился, что произошло и чего вы хотите добиться.
  2. Получите черновик. Правосвод оформит документ, приведёт нормы закона дословно и покажет, чего не хватает и что стоит проверить.
  3. Уточните и скачайте Word. Данные можно дописать в чате или приложить документы — помощник возьмёт их оттуда.
Составить под мою ситуацию

Другие образцы